Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Prostatectomie versus IMRT plus hormoontherapie voor hoog-risico prostaatcarcinoom in relatief jonge patiënten


Dr. Szu-Yuan WuEr is geen consensus over de keus tussen radicale prostatectomie (RP) en IMRT plus lange-termijn androgeendeprivatietherapie (RT-ADT) voor hoog- of zeer hoog-risico gelokaliseerd prostaatcarcinoom in relatief jonge patiënten (leeftijd 65 jaar of jonger). Een bevolkings-gebaseerde studie in Taiwan heeft uitkomsten van beide behandelingen vergeleken. Dr. Szu-Yuan Wu (Asia Universiteit, Taichung) en collega’s publiceren de studie in Cancers.1

In de Taiwan Cancer Registry Database identificeerden de onderzoekers patiënten jonger dan 66 jaar die tussen begin 2011 en eind 2016 RP (n=481) of RT-ADT (n=215) ondergingen voor hoog- of zeer hoog-risico gelokaliseerd prostaatcarcinoom. IMRT was tenminste 72 Gy en de duur van ADT was 1,5 tot 3 jaar. De patiënten werden gevolgd tot eind 2018. Eindpunten van de studie waren biochemisch falen (toename van serum PSA met tenminste 2 ng/ml) en klinische uitkomsten na propensity score matching. De gemiddelde duur van follow-up na de diagnose was 60,2 maanden in de RP-groep en 59,9 maanden in de RT-ADT groep. Het risico van biochemisch falen was significant hoger in de RT-ADT groep dan in de RP-groep (HR 2,03; p<0,0001). Er waren geen significante verschillen tussen beide groepen in all-cause mortaliteit (p=0,564), locoregionaal recidief (p=0,352), en afstandsrecidief (p=0,918).

De onderzoekers concluderen dat onder relatief jonge patiënten met hoog- of zeer hoog-risico gelokaliseerd prostaatcarcinoom RP vergeleken met RT-ADT resulteerde in lager risico van biochemisch falen. De klinisch-oncologische uitkomsten van beide behandelingen waren vergelijkbaar.

1.Shih H-J, Chang S-C, Hsu C-H et al. Comparison of clinical outcomes of radical prostatectomy versus IMRT with long-term hormone therapy for relatively young patients with high- to very high-risk localized prostate cancer. Cancer 2021;13:5986

Summary: A population-based study in Taiwan compared radical prostatectomy (RP) versus IMRT and long-term hormone therapy (RT-ADT) for high- to very high-risk localized prostate cancer in patients aged 65 years or younger. RP was associated with lower risk of biochemical failure. There were no differences between the groups for all-cause mortality, locoregional recurrence, and distant metastasis.

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren