Logo Jan Blom
Login

Oncologisch onderzoek.nl

Validatie van een vaginale cervixscreening zelf-monstername methode voor thuisgebruik


Dr. Christine ConageskiOngeveer een kwart van de Amerikaanse vrouwen die in aanmerking komen voor screening op cervixcarcinoom is niet up-to-date met de screening. Een niet-gerandomiseerde studie (‘SELF-CERV’) in zestien centra in de Verenigde Staten heeft onlangs door de FDA goedgekeurde methode voor self-collected (SC) cervix-screening methode gevalideerd voor thuisgebruik. Dr. Christine Conageski (University of Colorado School of Medicine, Aurora) en collega’s publiceren de studie in JAMA Network Open.1



De studie includeerde vrouwen in de leeftijd van 25 tot en met 65 jaar die een SC-monster namen met een device ontworpen voor thuisgebruik, gevolgd door een monster genomen door een behandelaar (clinician collected; CC). Beide monsters werden getest op aanwezigheid van hoog-risico (hr)HPV. Primaire uitkomst van de studie was positive percentage agreement (PPA) voor detectie van hrHPV tussen de SC- en de CC-monsters. Onder de 609 eligibele deelneemsters hadden 582 valide gepaarde monsters. De PPA was 95,2% (95%-bti 92,1-97,1). De absolute klinische sensitiviteit voor detectie van hooggradige cervixdysplasie in het SC-monsters was 95,8% (95%-bti 86,0-98,8), gelijk aan die van het CC-monster (relatieve sensitiviteit 1,00). Een grote meerderheid van de deelneemsters (92,3%) rapporteerden dat de instructie voor SC-monstername gemakkelijk of zeer gemakkelijk te begrijpen waren.

De onderzoekers concluderen dat SC-monsters verzameld met het device voor thuisgebruik klinische gevoeligheid hadden die equivalent was aan die van CC-monsters.

1.Fitzpatrick MB, Behrens CM, Hibler K et al. Clinical validation of a vaginal cervical cancer screening self-collection method for at-home use. A nonrandomized clinical trial. JAMA Network Open 2025;8:e2511081

Summary: The nonrandomized SELF-CERV trial at 16 centers in the USA found that the at-home self-collected cervical screening samples showed equivalent clinical sensitivity for hrHPV detection compared to clinician-collected samples.

Commentaren


Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie.  (Login)

Nog geen commentaren