Dr. Louise Henderson (The University of North Carolina, Chapel Hill) en collega’s hebben een analyse uitgevoerd van uitkomsten van vrouwen met een vals-positieve uitslag van mammografiescreening. De uitkomsten van de analyse worden vandaag online gepubliceerd in Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention.¹ De analyses zijn gebaseerd op gegevens van het Breast Cancer Surveillance Consortium tussen 1994 en 2004. In zeven regio´s in de Verenigde Staten ondergingen 1,3 miljoen vrouwen in de leeftijd van 40 tot en met 74 jaar mammografie. Na de screening werden de vrouwen tien jaar gevolgd.

Gedurende 12.022.560 persoonsjaren follow-up werden in het cohort 48.735 mammacarcinomen gediagnostiseerd. De onderzoekers vergeleken het risico van mammacarcinoom tijdens de follow-up voor drie groepen: na een waar-negatief mammogram (geen aanwijzingen in het mammogram en geen mammacarcinoom in de twaalf maanden na de screening), na een vals-positief mammogram met aanbeveling van additionele imaging, en na een vals-positief mammogram met aanbeveling van biopsie. Vergeleken met vrouwen met een waar-negatief mammogram hadden vrouwen met een vals-positief mammogram met aanbeveling van additionele imaging een verhoogd risico van mammacarcinoom tijdens de follow-up (HR 1,39; 95%-bti 1,35-1,44). Dit was ook het geval voor vrouwen met een vals-positief mammogram met aanbeveling van biopsie (HR 1,76; 95%-bti 1,65-1,88). Het risicoverhoging voor vrouwen met vals-positieve mammogrammen bleef tien jaar bestaan.

De onderzoekers concluderen dat vrouwen met een geschiedenis van een vals-positief mammogram tenminste tien jaar een verhoogd risico van mammacarcinoom hebben.

1.Henderson LM, Hubbard RA, Sprague BL et al. Increased risk of developing breast cancer after a false-positive screening mammogram. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2015; epub ahead of print