
GLOW werd uitgevoerd in 67 centra in veertien landen. Op het moment van de nu gepubliceerde analyse was de mediane follow-up 46 maanden (IQR 43-47). Panel A laat zien dat de PFS significant beter was met ibrutinib-venetoclax dan met chlorambucil-obinutuzumab. De 42-maands PFS-percentages waren 74,6% in de ibrutinib-venetoclaxgroep versus 24,8% in de chlorambucil-obinutuzumabgroep (HR 0,214; p<0,0001). Panel B laat zien dat ook onder patiënten met IGHV-mutatie ibrutinib-venetoclax resulteerde in langere PFS dan chlroambucil-obinutuzumab. Graad 5 treatment-related adverse events werden gerapporteerd voor één patiënt in elk van beide groepen. Vijftien patiënten overleden in de ibrutinib-venetoclaxgroep (drie aan infecties na afloop van de behandeling) en dertig patiënten overleden in de chlorambucil-obinutuzumabgroep (tien aan infecties na afloop van de behandeling).
De onderzoekers concluderen dat onder patiënten met niet-eerder behandeld CLL, na vier jaar follow-up ibrutinib-venetoclax resulteerde in significant langere PFS dan chlorambucil-obinutuzumab.
1.Niemann CU, Munir T, Moreno C et al. Fixed-duration ibrutinib-venetoclax versus chlorambucil-obinutuzumab in previously untreated chronic lymphocytic leukaemia (GLOW): 4-year follow-up from a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 2023; epub ahead of print
Summary: Four-year follow-up of the multinational phase 3 GLOW trial found that among patients with previously untreated CLL, ibrutinib-venetoclax resulted in significantly prolonged progression-free survival when compared to chlorambucil-obinutuzumab.