
Na mediaan 46,9 maanden follow-up (range 0,0-59,4) werden 134 (74,9%) van de patiënten in de acalabrutinib-obinutuzumabgroep en 124 (69,3%) van de patiënten in de acalabrutinib-monotherapiegroep nog volgens studieprotocol behandeld. Negenenzestig (39,0%) patiënten in de obinutuzumab-chlorambucilgroep crossed over naar acalabrutinib.
De mediane progressievrije overleving werd niet bereikt in de twee acalabrutinibgroepen en was 27,8 maanden met obinutuzumab-chlorambucil (beide p<0,0001). In post-hoc analyse was de PFS beter met acalabrutinib-obinutuzumab dan met acalabrutinib monotherapie (p=0,0296). De mediane overall survival werd in geen van de groepen bereikt; minder patiënten overleden met acalabrutinib-obinutuzumab dan met obinutuzumab-chlorambucil, maar dit verschil was niet statistisch signicant (HR 0,50; p=0,00604). Er waren geen nieuwe veiligheidssignalen. Acalabrutinib werd goed verdragen, met lage percentages discontinuerende patiënten.
De onderzoekers concluderen dat met vier jaar follow-up acalabrutinib met of zonder obinutuzumab aanhoudende werkzaamheid laat zien voor niet-eerder behandeld CLL in oudere patiënten. De behandeling werd goed verdragen.
1.Sharman JP, Egyed M, Jurczak W et al. Efficacy and safety in a 4-year follow-up of the ELEVATE-TN study comparing acalabrutinib with or without obinutuzumab versus obinutuzumab plus chlorambucil in treatment-naïve chronic lymphocytic leukemia. Leukemia 2022; epub ahead of print
Summary: Four-year follow-up analysis of the multinational phase 3 ELEVATE-TN study shows that among patients aged 65 years and over (or 18-65 year with comorbidities) with treatment-naïve CLL acalabrutinib with or without obinutuzumab had continued efficacy and significant PFS benefit over obinutuzumab-chlorambucil. The treatment was well-tolerated, without new safety signals.