De
HDAC-remmer vorinostat is veilig en resulteert in lage incidentie van acute
GVHD na reduced intensity conditioning
related donor HCT. Er zijn echter geen gegevens beschikbaar over de
veiligheid en werkzaamheid voor preventie van acute GVHD van vorinostat in
setting van verhoogd klinisch risico bij myeloablatieve conditionering unrelated donor (URD) HCT. Dr. Pavan Reddy (University of
Michigan, Ann Arbor) en collega’s hebben een fase 2-studie uitgevoerd om meer
inzicht te verschaffen in deze onduidelijkheid. Ze publiceren de studie online in Blood.1
De studie
includeerde 37 volwassen patiënten met een hematologische maligniteit (95% AML
of hoog-risico MDS). De mediane leeftijd was 56 jaar (range 18 tot 70 jaar). Ze
kregen myeloablatieve HCT van een 8/8-HLA-gematchte URD. Ze kregen
GVHD-profylaxe met tacrolimus en methotrexaat. Vorinostat werd gestart tien
dagen voor de HCT en werd voortgezet tot honderd dagen na de HCT. Vorinostat
was veilig en werd goed verdragen. De cumulatieve incidentie van graad 2-4
acute GVHD na honderd dagen was 22%, en de cumulatieve incidentie van graad 3-4
acute GVHD na honderd dagen was 8%. De cumulatieve incidentie van chronische
GVHD was 29%. Na een jaar waren de GVHD-vrije relapse 19%, de nonrelapse
mortaliteit 16%, de GVHD-vrije relapsevrije overleving 47%, en de overall survival 76%. Vergeleken met
gelijk-behandelde patiënten die echter geen vorinostat hadden gekregen waren
GVHD-biomarkers in vorinostat-behandelde patiënten dertig dagen na de HCT
significant verlaagd.
De
onderzoekers concluderen dat vorinostat voor de preventie van GVHD een
effectieve strategie is die in een gerandomiseerde fase 3-studie bevestigd
dient te worden.
1. Choi SW, Braun T, Henig I et al. Vorinostat plus tacrolimus/methotrexate to
prevent GVHD following myeloablative conditioning unrelated donor HCT. Blood
2017; epub ahead of print
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)