Dr. John
Chan (Sutter Cancer Research Institute, San Francisco) en collega’s hebben een
studie uitgevoerd van wekelijks versus iedere drie weken paclitaxel en
carboplatin voor ovariumcarcinoom. De uitkomsten van de studie worden vandaag gepubliceerd in The New England Journal of Medicine.1 Deelneemsters aan
de studie waren patiënten met nieuw-gediagnostiseerd stadium II-IV
ovariumcarcinoom, die gestratificeerd naar al of niet behandeling met
bevacizumab werden gerandomiseerd naar paclitaxel 175 mg/m2 iedere
drie weken plus zes cycli carboplatin (AUC6) of paclitaxel
80 mg/m2 iedere week plus zes cycli carboplatin. Het primaire
eindpunt van de studie was progressievrije overleving.
De studie
had 692 deelneemsters, van wie 84% koos voor bevacizumab-behandeling. Na
mediane follow-up van 28 maanden was 67% van de patiënten in leven. In de
overall intention-to-treat analyse was de mediane PFS met wekelijks paclitaxel
(14,7 maanden) niet statistisch-significant verschillend van de PFS met driewekelijks
paclitaxel (14,0 maanden; p=0,18). Onder de patiënten die geen bevacizumab
kregen was de PFS 14,2 maanden met wekelijks paclitaxel versus 10,3 maanden met
driewekelijks paclitaxel (HR 0,62; p=0,03). Onder de patiënten die wel
bevacizumab kregen was de PFS 14,9 maanden met wekelijks paclitaxel versus 14,7
maanden met driewekelijks paclitaxel (p=0,60). Wekelijks paclitaxel was
geassocieerd met meer graad 3- of 4-anemie (36%) dan driewekelijks paclitaxel
(16%), evenals meer graad 2- tot 4-sensorische neuropathie (26% versus 18%),
maar minder graad 3- of 4- neutropenie (72% versus 83%).
De
onderzoekers concluderen dat overall wekelijks vergeleken met driewekelijks paclitaxel
niet leidde tot langere PFS in patiënten met ovariumcarcinoom.
1.Chan JK, Brady MF, Penson RT et al. Weekly vs.
every-3-week paclitaxel and carboplatin for ovarian cancer. N Engl J Med
2016;374:738-748
Commentaren
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)