In
observationele studie is gezien dat maximaal-veilige resectie de overall survival van oudere patiënten
(ouder dan 65 jaar) met glioblastoom verbeterde, maar in de enige klinische
studie die resectie vergeleek met biopsie onder deze patiënten werd geen
statistisch significant overlevingsvoordeel gezien. Een meta-analyse van tot 9
oktober 2023 gepubliceerde studies heeft nu uitkomsten met upfront resectie
voor nieuw-gediagnostiseerd glioblastoom in oudere patiënten vergeleken met die
van biopsie. Dr. Yoshua
Esquenazi (The University of Texas Health Science Center, Houston) en collega’s
publiceren de analyse in het Journal of Neuro-Oncology.1
De
meta-analyse includeerde twintig cohortstudies en één gerandomiseerde
gecontroleerde studie, met tezamen 20.523 patiënten. Patiënten die chirurgische
resectie ondergingen hadden een overall
survival profijt van gemiddeld 6,13 maanden, met een HR 0,43; p<0,00001)
en een progressievrije-overlevingsverschil van gemiddeld 2,34 maanden (0,50;
p< 0,00001) maar ook een hoger risico van postoperatieve compliaties (RR
1,49; 95%-bti 1,06-2,10).
De
onderzoekers concluderen dat onder oudere patiënten met nieuw-gediagnostiseerd
glioblastoom upfront resectie geassocieerd was met betere overlevingsuitkomsten
maar ook met verhoogd risico van postoperatieve complicaties.
1.Pichardo-Rojas PS, Pichardo-Rojas
DP, Marín-Castañeda LA et al. Prognostic value of
surgical resection over biopsy in elderly patients with glioblastoma: a
meta-analysis. J Neuro-Oncology 2024-04752-w
Summary: Meta-analysis of 21 studies
(together 20,532 newly diagnosed glioblastoma patients aged 65 years or older)
found that upfront resection was associated with improved progression-free
survival and overall survival over biopsy. However, postoperative complications
were more common with resection.
Reageren op dit artikel is mogelijk na registratie. (Login)